Hee channel – first look at the 2000 events

 

Higgs meeting, June 5, 2000        Genova team

 

 

Data analysed: all high energy data available last Friday à run 110685, òLdt = 46.27 pb-1.

 

Same analysis as for 1999 data

 

MC samples at 204/206 GeV

 

All data compared alternatively to 204 and 206 GeV MC


DATA/MC (204 GeV) COMPARISON

 

 Cut     data      Tot.       q qbar    l+ l-  WWEX     eeqq  other 4F gamma gamma

 

 Presel   225.  243.87± 2.20  154.06    3.70   77.13    5.15    1.77    2.05

 Strongid  39.   42.71± 1.19   15.04    1.66   20.83    3.66    0.89    0.63

 El.ene.   15.   18.37± 0.89    4.34    1.25    8.57    3.30    0.62    0.29

 Fit pr.    5.    7.52± 0.64    1.75    0.83    1.95    2.50    0.30    0.20

 Jet Iso.   1.    3.18± 0.14    0.18    0.00    0.26    2.35    0.24    0.15

 Mass sel   0.    2.53± 0.12    0.10    0.00    0.17    1.96    0.15    0.15

 B tag      0.    1.01± 0.05    0.04    0.00    0.06    0.78    0.13    0.00

 

 

 DATA/MC (206 GeV) COMPARISON

 

 Cut     data      Tot.       q qbar    l+ l-  WWEX     eeqq  other 4F gamma gamma

 

 Presel   225.  244.60± 1.93  151.52    3.62   80.56    5.06    1.79    2.05

 Strongid  39.   43.30± 1.06   14.98    1.68   21.55    3.58    0.88    0.63

 El.ene.   15.   18.28± 0.82    4.35    1.24    8.60    3.18    0.63    0.29

 Fit pr.    5.    6.88± 0.62    1.51    0.81    1.68    2.40    0.29    0.20

 Jet Iso.   1.    2.94± 0.12    0.08    0.00    0.26    2.23    0.22    0.15

 Mass sel   0.    2.32± 0.11    0.04    0.00    0.16    1.87    0.11    0.15

 B tag      0.    0.82± 0.03    0.01    0.00    0.01    0.70    0.10    0.00

 


EFFICIENCIES AT 204 GeV

 

            85 GeV 90 GeV 95 GeV  100 GeV 105 GeV   110 GeV     115 GeV 120 GeV   

 Presel     0.788  0.809  0.814   0.807   0.819   0.783±0.009   0.802   0.804

 Strongid   0.655  0.671  0.697   0.674   0.683   0.670±0.011   0.678   0.692

 El.ene.    0.635  0.645  0.678   0.649   0.660   0.648±0.011   0.643   0.654

 Fit pr.    0.590  0.602  0.632   0.614   0.617   0.611±0.011   0.583   0.569

 Jet Iso.   0.567  0.577  0.612   0.592   0.585   0.580±0.011   0.549   0.542

 Mass sel   0.561  0.573  0.610   0.591   0.582   0.579±0.011   0.544   0.537

 B tag      0.498  0.503  0.536   0.513   0.500   0.479±0.011   0.461   0.434

 

 

EFFICIENCIES AT 206 GeV

 

 

            85 GeV 90 GeV 95 GeV  100 GeV 105 GeV   110 GeV     115 GeV 120 GeV   

 Presel     0.785  0.791  0.798   0.807   0.806   0.805±0.009   0.791   0.786

 Strongid   0.645  0.666  0.670   0.688   0.678   0.684±0.010   0.669   0.660

 El.ene.    0.629  0.649  0.645   0.670   0.658   0.657±0.011   0.637   0.626

 Fit pr.    0.584  0.610  0.607   0.630   0.621   0.614±0.011   0.582   0.556

 Jet Iso.   0.560  0.586  0.583   0.602   0.594   0.579±0.011   0.549   0.529

 Mass sel   0.555  0.582  0.580   0.600   0.591   0.575±0.011   0.544   0.522

 B tag      0.481  0.513  0.497   0.518   0.500   0.482±0.011   0.461   0.427


CONCLUSIONS

 

Very preliminary analysis

 

Fair data/MC agreement

 

Need to agree on a standard combination of 204/205/206 MC

 

Probably non necessary/useful to modify the analysis (see comparison with REMCLU)

 

No candidate found so far (worrying?)